Rechtsprechung
   BFH, 31.07.1985 - II R 211/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,2089
BFH, 31.07.1985 - II R 211/82 (https://dejure.org/1985,2089)
BFH, Entscheidung vom 31.07.1985 - II R 211/82 (https://dejure.org/1985,2089)
BFH, Entscheidung vom 31. Juli 1985 - II R 211/82 (https://dejure.org/1985,2089)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,2089) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Simons & Moll-Simons

    BewG 1965 § 11 Abs. 2

  • Wolters Kluwer

    Organgesellschaft - Bewertung von Anteilen - Gewinnabführungsvereinbarung - Gewinne der Organgesellschaft - Korrektur von Gewinnen - Beeinflussung durch ungewöhnliche Verhältnisse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BewG (1965) § 11 Abs. 2

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Berücksichtigung einer Gewinnabführungsvereinbarung bei der Bewertung der Anteile an einer Organgesellschaft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 144, 274
  • BB 1985, 2032
  • BStBl II 1985, 653
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 12.03.1980 - II R 28/77

    Kommanditanteil - Gesellschaftsteuerzweck - Stuttgarter Verfahren -

    Auszug aus BFH, 31.07.1985 - II R 211/82
    Diese Auffassung des Senats widerspricht nicht seinem Urteil vom 12. März 1980 II R 28/77 (BFHE 130, 198, BStBl II 1980, 405).
  • BFH, 16.04.1984 - III R 82/81

    Bei der Ermittlung des gemeinen Werts nach dem sog. Stuttgarter Verfahren kommt

    Auszug aus BFH, 31.07.1985 - II R 211/82
    Der Senat weist in diesem Zusammenhang darauf hin, daß eine jederzeit mögliche Änderung der Vereinbarungen zwischen der Klägerin und ihrem Organträger nicht ohne weiteres dazu berechtigt, bei der Bewertung entsprechende Abschläge zu machen (vgl. die BFH-Urteile vom 17. Dezember 1982 III R 92/80, BFHE 137, 367, BStBl II 1983, 192, und vom 16. April 1984 III R 82/81, BFHE 141, 172, BStBl II 1984, 547).
  • BFH, 17.12.1982 - III R 92/80

    Vorteile, die eine Kapitalgesellschaft aus der Verbindung zu anderen Unternehmen

    Auszug aus BFH, 31.07.1985 - II R 211/82
    Der Senat weist in diesem Zusammenhang darauf hin, daß eine jederzeit mögliche Änderung der Vereinbarungen zwischen der Klägerin und ihrem Organträger nicht ohne weiteres dazu berechtigt, bei der Bewertung entsprechende Abschläge zu machen (vgl. die BFH-Urteile vom 17. Dezember 1982 III R 92/80, BFHE 137, 367, BStBl II 1983, 192, und vom 16. April 1984 III R 82/81, BFHE 141, 172, BStBl II 1984, 547).
  • BFH, 25.10.1974 - III R 128/73

    Organgesellschaft - Bewertung von Anteilen - Ergebnisabführungsvertrag -

    Auszug aus BFH, 31.07.1985 - II R 211/82
    Der erkennende Senat folgt dem FG darin, daß auch bei Bestehen eines Organschaftsverhältnisses mit einer Gewinnabführungsvereinbarung bei der Schätzung der Werte der GmbH-Anteile grundsätzlich vom Stuttgarter Verfahren auszugehen ist und dabei die von der Organgesellschaft erzielten Gewinne (ohne Berücksichtigung der Gewinnabführungsverpflichtung) als ihre eigenen Gewinne im Rahmen der Berücksichtigung der Ertragsaussichten anzusetzen sind (vgl. das Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. Oktober 1974 III R 128/73, BFHE 113, 531, BStBl II 1975, 83).
  • BFH, 15.02.1995 - II B 118/94

    Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache als Voraussetzung einer

    Die Klägerin hätte näher ausführen müssen, wieso die dortigen Grundsätze im Streitfall keine Anwendung finden könnten, etwa weil in der Literatur (usw.) wichtige Gegenstimmen erhoben würden, der dortige Fall mit dem vorliegenden nicht vergleichbar sei o. ä. Für die Auffassung der Klägerin könnte evtl. das BFH-Urteil vom 31. Juli 1985 II R 211/82 (BFHE 144, 274, BStBl II 1985, 653) sprechen.

    Die Klägerin hätte sich auch mit dem Urteil in BFHE 144, 274, BStBl II 1985, 653 auseinandersetzen müssen, insbesondere anführen müssen, warum die Grundsätze dieses Urteils trotz Fehlens der dortigen Besonderheiten (insbesondere Ergebnisabführungsvertrag) auf den Streitfall übertragbar seien.

  • FG Hamburg, 29.01.2002 - II 290/97

    Management-Holding: Keine Berücksichtigung des Aufwandes, der für die

    Dietz geht - wie die Klägerin - davon aus, dass Aufwendungen der Obergesellschaft für die Verwaltung der Untergesellschaften wertmindernd bei der Obergesellschaft berücksichtigt werden müssten und beruft sich für diese Ansicht auf das Urteil des BFH vom 31.07.85 II R 211/82, BStBl. II 1985, 653.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht